Литературный форум Белый Кот |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Результаты » Результаты Поэтического конкурса №3
Нормально... Нет, все очень нормально. Убогое зрелище, когда критики не выносят критики и могут только поржать в ответ на возражения. Ну и смейтесь.
Должны в другой раз думать и работать, прежде чем выкладываться на конкурс гордиться тем, что вдохновили людей на стихописание Мы ещё и конкурс тут индивидуальный сообразим - прославитесь локально
мне не смешно, если вас это конечно интересует. Хотя... забудьте.
прославитесь локально
Неораба, у меня есть один друг, он вам понравится. 
Убогое зрелище, когда критики не выносят критики и могут только поржать в ответ на возражения.
Побойтесь бога. Вы привлекли пристальное внимание к своему стихотворению, которое вызвало взрыв творчества в наших рядах. По поводу вашего несогласия с оценщиком не было сказано практически ни слова
Кстати, всё ещё очень интересно было бы увидеть вашу критику критики 
Дело в том, что высказывания на подобии "критик - у тебя климакс, ты необразованный" несколько не могут считаться критикой
И, вы что-то можете сказать по поводу критики Эдварада и Лоторо, которые милостиво потратили на вашу переоценку своё время?
Был бы весьма признателен.
Я люблю писать стихи, оценивать их и угощать людей голубцами.
Писать стихи, оценивать их, угощать голубцами.
Писать, оценивать, голубцами.
Голубцами.
//_=
Эдвард Руки-Ножницы, я почитал ваши стихи и понял, что астрально вдохновлялся ими:
счастье и радость лишь в твоей голове
и не выходят за пределы черепной коробкибогиня передала импульсы, вестимо.
ничё не понял звинтиляй, а почему у тебя дон ник женсковатый?
А ещё изрядно повеселились, набросились, как стая голодных собак. Уж простите, что посмел не согласиться в мнением кого-то из оценивателей.
да не, мнения то у нас как выяснилось сходные,
и тут речь вовсе не в кумовсте и знакомстве контингента, просто то что ты выставил действительно шлачок редкостный
Нормально... Нет, все очень нормально. Убогое зрелище, когда критики не выносят критики и могут только поржать в ответ на возражения. Ну и смейтесь.
мне кажется это он нас хавает,
под мостом живёт заррраза
Отредактировано Эдвард Руки-Ножницы (2010-12-28 23:21:51)
мне кажется это он нас хавает,
Пытатается, друг мой. Но выходит из ног вон плохо.
мне кажется это он нас хавает, под мостом живёт заррраза
удивительно сходные ощущения. Богиня посылает импульсы?
Убогое зрелище, когда критики не выносят критики и могут только поржать в ответ на возражения. Ну и смейтесь.
Неораба, вы должны понимать, что относиться серьезно к вам уже невозможно – вы сами так себя спозиционировали, начав со стиха и закончив вашей пост-конкурсной писаниной. Ваша богиня неужели вам ничего не говорила о законе вселенской справедливости?..
В конце концов, нашу пародийную деятельность себе на благо можете употребить вполне, вместо того, чтобы возмущаться - читайте, там ваши ошибки стихосложения предельно выпуклы, по-моему. Отличный мастер-класс для начинающего.
Лоторо, вы умеете считать и очень этим гордитесь?
Не угадали.
Я провела вашу оценку по старой единой форме. Я формалистка и этим горжусь.
Ещё вопросы?
Лета, хотите покажу где тех дев раздают, за которых вы мне незаслуженно плюсанули:
хочу. собственно, я поняла, что авторство не ваше, но за неимением автора...ну вы понели
хочу
Отправил ссылку в контакте
окей, спасибо
начитался, наулыбался. спасибо.
Насколько помню, критик хотел диалога. если актуально или просто интересно, я к Вашим услугам *улыбка*
оу, прекрасно! кажется, там были конкретные вопросы?
видела ваши стихи в дневнике, чиорд, там же есть гораздо сильнее. почему выложили-то именно эти?
оу, прекрасно! кажется, там были конкретные вопросы?
пойдем по порядку, чтобы не было новых вопросов при ответе на уже существующие
текст.
мое прочтение есть вот здесь: http://dyrak.diary.ru/p71976173.htm (как вставить сюда - лень разбираться)
общий смысл, который вкладывал я:
действительно, постоянное повторение простой и ничем не примечательной мысли с целью проникновения в чужую голову. все что вокруг этой мысли - абсурд, зачастую перевернутые фразы, практически издевательство над тем, кто попытается это разобрать и понять можно прямо пройтись:
это ведь только текст,
ребра слова историй
приметных далеких мест,
и смысл весьма условен:
никто никого не съест.
сначала наша мысль, потом абракадабра, смысл которой был в том, что слова - это ребра историй из привычных и далеких мест, о которых так любят писать сказки, а смысл таких сказок всегда прост: никто никого не съест, то есть не уничтожит, кто то победит, но скорее всего каким то странным способом, как и положено в сказках.
для горя ведь тоже горе
если навстречу жестом
зло и напрасно гонят
всю жизнь проводить в объездах...
а так ведь никто и не спорит,
текст он всегда лишь текст.
а у этой абры смысл примерно такой: Горю не приятно, когда от него все отмахиваются, куда то гонят и просят вообще обходить его стороной. и снова возврат к проникновению в мозг.
ну и в таком ключе все остальное, смысл можно уловить, но разнести его по словам - не всегда. а в конце как раз говориться, о том, что я только выдаю воздух, дышу на струны, вся остальная музыка, смысл текста, который Вы видите - это лично ваши мысли. эдакий хедшот в последней фразе, смысл которой можно понять (текст по большому счету так же абсурден как и, к примеру, геометрия, которая берет за основу одно лишь положение о том, что две параллельные прямые не пересекаются, и на этом строит все дальнейшие рассуждения).
второе Вы разжевали более чем полностью все найденные нестыковки во фразах и смыслах (тащил и шел не спеша, проснуться на год старше, оледеневшее узором и т.д.) применялись совершенно обдумано, выбирались именно как "не русские". Может в этом и есть какой-то фрейдовский смысл, но мне нравятся такие абсурдные, близкие к "человеческим", но в тоже время и неправильные формы и обороты. За свою любовь к непонятному и неправильному получил низкую оценку на вкус и цвет, как говорится.
видела ваши стихи в дневнике, чиорд, там же есть гораздо сильнее. почему выложили-то именно эти?
я так понимаю Вам нравятся "классические", ну или вписывающиеся в некоторую систему и ритмику стихи. Согласен, что они читаются лучше и воспринимаются проще. а иногда хочется вообще что то вроде такого:
Энэмеик, суи ко мых кне шлиу.
Помпыи саф у кр шэм схэ ом ло,
Сопаа иге вкли стьа пао ыфтиюи...
Ацхи тн шгыб ут, яфте, хлаыаыо.
послушать можно вот тут если интересно.
а выбрал именно эти... хотел услышать что то именно про них они что то среднее между полным абсурдом, абстрактом и классической гладкой рифмованной лирикой.
За свою любовь к непонятному и неправильному получил низкую оценку
неееет, вы неправы. у нас тут много всяких разных неправильных стихов, у нас такое чтят и любят, если это технически грамотно. я не знаю, как это объяснить вернее. не увидела я в ваших стихах профессионализма, продуманной линии, а стихи, написанные в порыве, если их не редактировать, получаются хорошими редко, и только у мастеров-мастеров. вы путаете не-классическую форму с отсутствием формы. и эксперимент над формой интересен все же в другой плоскости, попытка нерусскости здесь (если вы говорите, что намеренная) провалилась, потому как уж во втором случае точно не вписывается в концепцию, а в первом неуклюжа до той степени, где можно подумать, что вы малограмотны
прошу прощения, если моя речь сейчас звучит как наезды - не могу сформулировать мысль. вопрос таков: есть ли претензии по оценке, хотите ли вы другого разбора, видите ли вы несправедливость в приведенных разборах?
спасибо за участие. с ссылками непременно ознакомлюсь, но не сейчас. и с наступающим вас!
(текст по большому счету так же абсурден как и, к примеру, геометрия, которая берет за основу одно лишь положение о том, что две параллельные прямые не пересекаются, и на этом строит все дальнейшие рассуждения)
Что же в этом абсурдного?
Вот дались любителям эти параллельные прямые. После того, как Лобачевский «пошёл в народ», только ленивый их не употребляет в контексте «нелогичности» или «ложности» науки.
если это технически грамотно
собственно соль.
Что же в этом абсурдного?
сам принцип. как материальная точка, которой не существует. сферические цыплята в вакууме, если вам угодно.
Вот дались любителям эти параллельные прямые.
не претендую на профессионала. И если по вашим наблюдениям
олько ленивый их не употребляет
, то сочувствую вам, раз приходится постоянно натыкаться на это. после изобретения колеса, не поверите, его тоже повсюду пихают, аж тошно становится.
сам принцип. как материальная точка, которой не существует. сферические цыплята в вакууме, если вам угодно.
Принцип формулировки начальных опорных положений? Да, это очень глупо и абсурдно.
Нет, прошу вас, не нужно вспоминать интересные слова из учебника Физика 8. То, что м. т. не существует, не делает её абсурдной/ненужной и т. д., и, главное, к стихам это всё отношения не имеет.
Принцип формулировки начальных опорных положений? Да, это очень глупо и абсурдно
если желаете придать этому такую форму, пусть будет так.
Нет, прошу вас, не нужно вспоминать интересные слова из учебника Физика 8.
Вам нравиться считать, что вокруг Вас только школьники, и ваше снисхождение до общения уже должно повергать в трепет? Если так, то совершенно нет желания продолжать беседу.
То, что м. т. не существует, не делает её абсурдной/ненужной и т. д., и, главное, к стихам это всё отношения не имеет.
не понимаю зачем вы уравниваете понятия "абсурдный" и "ненужный" и после этого присваиваете это мне.
Вам нравиться считать, что вокруг Вас только школьники, и ваше снисхождение до общения уже должно повергать в трепет? Если так, то совершенно нет желания продолжать беседу.
Ура! Ещё одной псевдонаучной беседы в сети мне сейчас как раз не хватало.
не понимаю зачем вы уравниваете понятия "абсурдный" и "ненужный" и после этого присваиваете это мне.
/ и = суть не одно и то же. У них даже коды разные.
Вам нравиться считать, что вокруг Вас только школьники, и ваше снисхождение до общения уже должно повергать в трепет? Если так, то совершенно нет желания продолжать беседу.
Совсем забыла (где моя память?), мне нравится быть grammar nazi.
пф. пойду лучше торта съем.
Истинно! С наступающим вас!
Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Результаты » Результаты Поэтического конкурса №3